Oralidad y litigio en América Latina. Principales hallazgos de un estudio empírico

Abstract

Desde una perspectiva comparada, en este artículo se analizan algunos de los aspectos más relevantes relacionados con la calidad del funcionamiento de la oralidad en los sistemas penales adversariales en 19 países de América Latina. En base a evidencia empírica, se analiza comparativamente cómo se ha regulado la oralidad y cuáles son las principales audiencias existentes en la práctica; cómo funcionan la oralidad y la litigación y si estas permiten obtener información de mayor calidad y, finalmente, cuál es el nivel de avance del instituto del juicio por jurados.