Ativismo ou controle judicial na tutela jurisdicional coletiva brasileira

dc.contributor.advisorFerreira, António Pedro
dc.contributor.advisorLima, Francisco Meton Marques de
dc.contributor.authorBatista, Bruno Domingos Viana
dc.date.accessioned2016-06-14T15:04:55Z
dc.date.available2016-06-14T15:04:55Z
dc.date.issued2016-05-24
dc.description.abstractA efetividade dos direitos fundamentais, quando demanda prestações estatais, passa pela averiguação da aptidão do judiciário em analisar políticas públicas e determinar condutas por parte dos outros poderes. O tema da presente pesquisa é o controle judicial de políticas públicas. O problema é se o poder judiciário, ao analisar políticas públicas, viola os limites da competência constitucional a ele estabelecido. Analisam-se aspectos constitucionais do processo devido - abordando o processo devido como garantia de abstenção e como garantia de atuação - e o aspecto negativo da separação de poderes (independência). Analisam-se aspectos gerais da tutela coletiva no Brasil, apresentando o microssistema de tutela coletiva, a amplitude da tutela coletiva no país e princípios do processo devido coletivo. Analisa-se o ativismo judicial na tutela coletiva, abordando o neoconstitucionalismo brasileiro, o aspecto positivo da separação de poderes (harmonia) e o ativismo (ou controle) judicial na tutela coletiva de políticas públicas. Afirma-se que a tutela jurisdicional coletiva é instrumento propício ao controle judicial de políticas públicas, por assegurar o direito fundamental à igualdade, possibilitar a melhor produção de provas no judiciário e permitir a economia processual. Conclui-se que o judiciário no exercício da tutela coletiva, ao utilizar argumentos políticos e executar diretamente atribuição constitucionalmente delimitada para outro poder, executa ativismo judicial, a ser isso violação ao princípio da separação dos poderes sob o aspecto negativo. Todavia, quando o judiciário na tutela de direitos utiliza de argumentos jurídicos, objetivando proteger os fundamentos e realizar os objetivos do Estado, atuando de maneira harmônica com os outros poderes, realiza controle judicial das políticas públicas, a ser isso realização do princípio da separação dos poderes sob o aspecto positivo, a estar isso dentro dos limites de competência do judiciário, atuando o judiciário no exercício de uma função típica, referente à proteção do ordenamento jurídico e salvaguarda da força normativa da Constituição.por
dc.identifier.tid201244047
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11144/2636
dc.language.isoporpor
dc.peerreviewednopor
dc.rightsopen accesspor
dc.subjectAtivismopor
dc.subjectPolíticas Públicaspor
dc.subjectDireitos Fundamentaispor
dc.subjectTutela Coletivapor
dc.titleAtivismo ou controle judicial na tutela jurisdicional coletiva brasileirapor
dc.typemaster thesispor
dspace.entity.typePublicationen

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
UAL - DISSERTAÇÃO - BRUNO BATISTA.pdf
Size:
839.13 KB
Format:
Adobe Portable Document Format