Média alternativos e contrahegemonia

Abstract

O aumento exponencial ao acesso à informação propiciado pelas Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs) coloca o papel dos meios de comunicação numa encruzilhada que combina, por um lado, ingredientes democráticos e emancipatórios e, por outro, potencia o desequilíbrio ao invisibilizar formas de domínio hegemónico. Talvez como indicação da natureza cíclica da modernização da comunicação, no começo do século XX teorizava-se sobre o poder democratizador do rádio e das suas novas possibilidades de participação cívica ( Vatikiotis,2005). As tecnologias evoluíram e a Internet hoje foi colocada neste mesmo patamar: porém, resta a questão se o seu potencial democratizador efetivamente se concretizou. Por um lado, a Web trouxe uma pluralização dos média ao permitir maior alcance por conta da desterritorialização, maior facilidade de distribuição por meio de ferramentas eletrónicas, a oportunidade de atualizações constantes e em tempo real, e a criação de redes híbridas que transitam naturalmente entre mundo virtual e o real (Castells, 2013). Por outro, a tão almejada democratização da comunicação de massas materializou-se apenas parcialmente, já que alguns dos grandes influenciadores do mundo virtual continuam a ser meios de comunicação tradicionalmente capitalistas e hegemónicos – principalmente quando consideramos que os principais veículos para disseminação de informação digital como o Google, o Facebook ou o Twitter são empresas privadas, que visam lucro por meio da venda de espaço publicitário nas suas plataformas, bem como dos dados que fornecemos enquanto utilizadores– enquanto os meios alternativos lutam para conseguir um espaço para si e para as suas agendas contra-hegemónicas entre as inúmeras e dominantes fontes (hegemónicas) de informação disponíveis na Web.